Ostin puolivuotta sitten Pösö 307:n missä oli tuuliasi halki.
Vakuutusta ottaessani vakuutusyhtiö tyrkytti tuulilasivakuutusta ja jätti luollisesti kertomatta että tarvitsen lasivakuutuksen lisäksi osakaskon. No enpä ottanut joten minulle jäi kolme vaihtoehtoa hoitaa lasin vaihto:
- Ostan tuon vakuutuksen 150e + omavastuu 200e = 350e yhteensä. Paikallinen verstas halusi lasista 480e ja vaihdosta 230e = 710e yhteensä. Olisin siis ”säästänyt” 360e/v eli parin vuoden vakuutusmaksuilla olisi mennyt tasoihin ilman vakuutusta.
- Teetän tuon em rempan ja maksan 710e. Kun mietin milloin olen viimeksi joutunut lasin vaihtamaan yli kymmenen vuotta sitten olisi tämä ollut kotimassa edullisin vaihtoehto.
- Ajan auton rapakon yli Viroon ja vaihdatan lasin Tallinnassa hintaan 230e sisältäen lasin ja työn: https://a-autoklaas.ee/en/homepage/ Säästin siis kotimaan hintoihin n 500e ja vaikka lasken auton ja kahden henkilön laivamatkan 135e ja kuuden päivän loman Pärnussa täyshoidolla hoitoineen 2x270e: http://emmi.ee/fi/ ja tietysti edullisemmat bensat niin oltiin näin siis lomamatkalla käytännössä ilmaiseksi
Mitäpä tästä opimme, tuulilasien hinnat töineen on rajusti ylihinnoteltuja Suomessa ja perussyy on juuri tuossa tuulilasivakuutuksessa. Tekijät on haistaneet rahastuksen sen varjolla kuten niin monessa muussakin vakuutustoiminnassa.
